[c. 9,700 palabras] [extremo]

El Partido Expansionista de los Estados Unidos propone la fusión de México en los Estados Unidos, por el que los 31 estados y el distrito federal de México se convirtieron en hasta 10 Estados de la Unión, los límites de las cuales serían decididos por los mexicanos mismos antes de la petición para la estadidad, o por los mexicanos y los estadounidenses en una consultación de buena fe después de esa petición.

Creemos que tal unión sería en el mejor interés de toda la gente de buena fe, pero la iniciativa para tal magnífico unión de tierras y gente tiene que venir de unas personas privadas, porque los líderes públicos de ambos países no son dispuestos a proponer tal fusión para miedo de encolerizar a los nacionalistas en México en una mano o los aislacionistas, los racistas, y los chauvinistas culturales en EE.UU. en la otra mano.

"Hidalgo Incendiario" ,
Orozco mural en el palacio del gobierno, ciudad de Guadalajara

Los Estados Unidos y México comparten una frontera casi 3.200 kilómetros de largo. Los centenares de millares de individuos y de vehículos cruzan esa frontera cada día, en una convección constante de la gente y de mercancías. La TV mexicana se muestra y la música mexicana se oye en centenares de estaciones de TV y del radio a través de los Estados Unidos (los EE.UU. tienen dos redes de la TV en español, Univisión y Telemundo ), y los programas de la televisión de los EE.UU. y las películas, dobladas o en inglés, se muestran en la totalidad de México. Los artes mexicanos se admiran enormemente en los Estados Unidos, de los trabajos de los muralistas Diego Rivera y José Orozco a los artes en lanas y cerámica. La música mexicana (por ejemplo, mariachi) también ocupa un lugar encariñado en el corazón de muchos estadounidenses que "no caven" ("don't dig", en inglés) los ritmos staccatos y frenéticos de la salsa y del merengue afrolatino.

Palacio del gobierno, Guadalajara, dentro de la cual el mural antedicho aparece

Históricamente, México es mucho más viejo y más distinguido que los Estados Unidos. Cuando Gran Bretaña primero procuró colonizar Norteamérica templada en 1585 (la colonia perdida de Roanoke), encontraron a poblaciones escasas de los indígenas que vivían en aldeas pequeñas y divididos en centenares de tribus pequeñas. Para el momento en que el Mayflower llegara en Massachusetts, España había establecido en México por mas que un siglo, pero la historia de México iba una parte posteriora mucho más lejana que eso. El conquistador español Hernán Cortés aterrizó en México en 1519, y confrontó con un imperio grande y de gran alcance de los Aztecas, la capital suya, Tenochtitlán, tenía casi 300.000 habitantes, más que cualquier ciudad en España en esos años. (Aunque la palabra "Azteca" deriva de Nahuatl, el idioma de los Aztecas que todavía se habla por mas que un millón de personas, los Aztecas se llamó el "Mexica" o "Tenochca".) Por otra parte, los Aztecas han llegado relativamente recientes, viniendo del norte, quizás del actual sudoeste de los EE.UU. (su idioma se relaciona con el de los Comanches, de los Shoshones, y de otras tribus de esa región), después de las civilizaciones anteriores de Toltec, de Mayan, de Teotihuacán, y de Olmec (que van una parte posteriora progresivamente más lejana en tiempo) había tenido su día de gloria.

Estas culturas se llaman unas "civilizaciones" considerando que ellas fueron basadas en ciudades, que requieren sistemas bien ordenados de la agricultura, comercio, y organización militar y social. No eran, sin embargo, que gente moderna llamaría "civilizadas". Los Aztecas tenían unos templos grandes en que unas cosas terribles fueron hechas, incluyendo el sacrificio humano (una práctica compartida con las "civilizaciones" más viejas de la misma región), y un sistema bien desarrollado del gobierno que extendió a través de mucho de México actual. Pero el dominio Azteca era brutal, y así despertó resentimientos feroces en la gente conquistada y tributaria. Cortez descubrió estos resentimientos, se alió con las tribus tan grotescamente oprimidas y masivamente matadas por los Aztecas en el sacrificio humano ritual, y así acertadamente conquistó a los Aztecas.

En causando rebelión contra los Aztecas, Cortez simplemente manipulaba los conflictos incesantes entre las tribus y las ciudades que por siglos había sido la rutina ruinosa de todas estas "civilizaciones". Sus conquistas formaron la base del enorme imperio norteamericano de España, que extendió de Panamá en el sur al estado de Oregon de EE.UU. en el norte, el mediados del continente desde la costa occidental hasta el valle de Misisipi, e incluso la costa norteña entera del Golfo de México a la extremidad de la Florida.

Gracias a sus conquistas múltiples y a sus colonias del establecimiento, algunas de ellas  ricas en oro y a plata, la España eran, por más de 250 años, el imperio más rico y más grande del mundo occidental, excedido, si de cualquier manera, sólo por China en el planeta entero, con las colonias de la extremidad meridional de Suramérica a la vecindad del Río Columbia y en medio de los actuales Estados Unidos, y sumergir en el archipiélago filipino de Asia suroriental y a los varios bolsillos a lo largo de las orillas occidentales de África, más las islas a mitad de la distancia a través del Atlántico.

Naturalmente, los españoles de España Nueva (México) eran profundamente orgullosos de este gran imperio, y de los mercantes británicos que establecieron las colonias que debían convertirse en los Estados Unidos como retardatarios desclasados, no ser tomados seriamente. Ése cambiaría.

Templo de Merced, Guadalajara

Poco a poco, España se deslizó y Gran Bretaña creció en potencia, y esas pequeñas colonias inconsecuentes a lo largo de la costa del este han comenzado marchando mas allá en el interior del continente y hasta el sur, poniendo en peligro el asimiento de España en el interior y en las Floridas. Antes de 1800, España había dejado de ser la potencia más grande del mundo occidental, y había perdido el interior de Norteamérica a Francia. Eso ha probado una pérdida cataclísmica, porque Francia vendió la Luisiana a los nuevos Estados Unidos , y el dado fue echado. En adelante, España y sus estados sucesores en el Mundo Nuevo debían ser relegados a los apartaderos de la historia, y los Estados Unidos debían tomar la posición central, primero en Norteamérica, entonces en la Tierra.

Después más que 170 años de contender con los Estados Unidos para el lugar de orgullo, y una guerra desastrosa 1846-48 en lo que México perdió más que una mitad de su territorio al EE.UU., los líderes méxicanos nuevamente realistos en 1994 concedieron por hecho (aunque no por palabra) que México ha sido irrecupablemente derrotado en su tentativa actuar independientemente, aislado del y hostil al "Coloso del norte", y así decidieron, como decimos en inglés, "if you can't beat 'em, join 'em" (si usted no puede batirlos, ensamblelos). México entró en el Acuerdo de Libre Cambio Norteamericano ("NAFTA") el 1 enero de 1994.

Plaza de los Fundadores , Guadalajara.
Fuente (primero plano), alta relevación de los primeros colonos (fondo)

Nuestros países así llegan a ser los dos miembros más grandes de la enorme asociación tripartita NAFTA con unos 397 millones de personas en un área de casi 8,1 millones de millas cuadradas. (El tercer miembro es Canadá, que es geográficamente grande pero demográficamente pequeño.) Aunque muchos hombres de negocios mexicanos temieron NAFTA antes de la ratificación del acuerdo, la revista semanal de negocio estadounidense Business Week a principios de 1999 señaló que las personas mas competentes de la industria mexican han ajustado brillantemente a NAFTA y son impacientes ahora adquirir cualquier desafío, seguros en el mundo sumamente más lleno de oportunidades que NAFTA ofrece que México ha hecho como un pais aislado.

Es la hora para los mexicanos realizar que como NAFTA ha probado mucho más favorable que desastroso, México tiene mucho más a ganar que perder en entrar en la gran Unión Americana. En verdad, puede ser que México puede encontrar grandeza SOLAMENTE en juntarse a la Unión Americana y convertirse en el puente entre el Norte global y el Sur global, entre el Primer Mundo y el Tercer Mundo, entre el mundo anglohablante y La Hispanidad. Eso es un futuro muy deseable.

La moralidad impulsa la unión. La gran mayoría de los mexicanos son espantosamente pobres — unos peones impotentes en los juegos de la economía internacional y la política de los grandes potencias, quienes sufren explotación de tipos opresivos — solamente debido a los actuales arreglos políticos que gobiernan sus vidas. México es una nación ene el papel y la posición social de una persona son fijos, adentro cual se espera que un hijo sea lo cual era su padre, una hija la cual era su madre, y cualquier persona quien mejorarse es más resentida que admirada. Millones de mexicanos vierten a través de la frontera de los EE.UU. no apenas por una vida materialmente mejor pero también escapar de la inmovilidad social y levantarse a cualquieras alturas hasta que sus talentos y energías pueden tómelos. Es la hora para todo los mexicanos quienes conocen que hay algo fundamentalmente corrompido de la cultura mexicana parar defendiendo el indefendible y declamar para todos oír que México tiene que cambiar, y la dirección en que necesita cambiar es la dirección de los Estados Unidos.

Pancho Villa, revolucionario mexicano

Una vez que México reforma internamente, tales que cualquier persona puede aspirar a cualquier trabajo o estatus social, una parte grande del "empuje" que impulsa niveles extraordinarios de migración a través de la frontera entre los EE.UU y México dejará de existir. Continuará siendo un aspecto del "tirón" a esa migración, por supuesto, hasta que el desarrollo económico de México es tan fuerte y tan penetrante que cada uno que desea el trabajo honesto con un salario justo puede encontrarlo sin salir del hogar. ESE es algo que la estadidad para las varias regiones de México garantizará.

Es duro mover a un país extraño — o aun hasta una región desconocedora de su propio país, como han descubierto muchos migrantes del sur de Mexico a las maquiladoras en los estados norteños mexicanos. Sería mucho mejor si los mexicanos podrían encontrar trabajo en su propia ciudad, pueblo, o aldea.

Pero el trabajo bien compensado no es la única cosa en fuente corta en México de hoy. Mucho de México rural y de las ciudades pequeñas es desprovista de los rudimentos de la civilización moderna — electricidad y servicio telefónico, por ejemplo — mucho menos ese concomitante de servicio telefónico moderno, y condición indispensable de la modernización, servicio Internet. El tratamiento de las aguas residuales y la purificación de agua son casi ausentes de las ciudades pequeñas y áreas rurales. Al igual, la educación. Transporte. Cuidado médico. Nombralo, y mucho de México rural no lo tiene. Eso es un crimen contra la gente a que toda la gente decente debería denunciar y trabajar a reparar.

Afortunadamente, crear infraestructura es el comercio, y puede ser un comercio en verdad muy bueno para las corporaciones americanos, empresas mexicano-americanas de riesgo compartido, etc. México necesita tanto, y la provisión de él, con un apropiado beneficio pequeño, construido adentro, puede traer una ventaja económica enorme a la gente suficientemente astuta para participar en esto.

Aguascalientes

Así deje comenzar la electrificación de México rural! Deje los postes del teléfono y las torres de electricidad a alta tensión brotar a través de la totalidad de México. México tiene el petroleo y gas para aprovisionar tal progreso pero, asombrosamente, ha sido reacio maximizar la producción de ellos porque hacerlo se ha parecido significar a dirigir mucha de esa producción a un país: los Estados Unidos. ¿Los mexicanos pobres suponen sufrir para que sus gobernantes podrian prevenir dominación por la demanda norteamericano? No convenimos!

México también tiene potencial extraordinario para la energía solar. Mucho de México rural es asoleado casi todo el año redondo. Las matrices de células fotoeléctricas en los desiertos mexicanos intolerablemente calientes pueden proveer todas las necesidades eléctricas de mucho de México rural, sin quemarse aun una onza de las reservas del combustible fósil de México. Los hornos solares podían cocinar los alimentos de México rural sin el sacrificio de aun una ramita de bosques escasos. La tecnología es bien establecida. Todo que falta es la voluntad politica y la inversión para establecer los fabricantes de hornos solares, de paneles solares, etc. En verdad, las fabricas mexicanas de alta tecnología, haciendo unos paneles fotoeléctricos a las tarifas de salario mexicanas tan bajas pudieron hacer electricidad solar económicamente viable a través de mucha de los EE.UU. y de otras áreas ricas también!

Las únicas cosas que aseguran que México permanecer pobre son (1) La propia organización social y política de México, y (2) la denegación de los gobernantes mexicanos permitir a los americanos hacer lo que el negocio mexicano no haré.

Disuelva la frontera, y ventajas inmensas comienzan a fluir a los pobres de México en un día, pues los negocios domésticos revuelven para asegurar la lealtad de trabajadores mexicanos o de trabajadores potenciales contra la competición originando del norte de la frontera actual.

Bahía Concepción, Baja California

Uno de los partidos de la oposición grandísimos de México, PAN (Partido Acción Nacional) abogó hace algunos años que México venda sus estados norteños a los EE.UU. para pagar sus deudas, que entonces eran onerosas.   PAN está basado en México norteño. Nosotros preferimos que todo México entre en la Unión, para todas las ventajas que tal unión produciría para todos nosotros.

Catedral de Guadalupe, Puerto Vallarta, una iglesia de los años 50 en un estilo viejo.

Las ventajas de la entrada mexicana en la gran Unión Americana no serían unilaterales. Los americanos tienen mucho a mirar adelante también -- por ejemplo, la autonomía energética completa, porque el petroleo mexicano y el gas natural podrían terminar la dependencia de los EE.UU. del petroleo no nativo, con todo el impacto adverso en nuestro equilibrio de pagos que la compración del petroleo extraño causa. Los otros recursos que hicen España tan ansiosa conquistar México también estarían abiertos a los inversionistas americanos. O, no los conseguirían gratuitos, por supuesto. Tendrían que pagar un precio justo, o derechos justos, a los actuales propietarios y/o al gobierno del estado local. Pero el negocio de los EE.UU. podría invertir en unas áreas de la economía mexicana hoy dia barrada. El recurso de México del valor mas grande al negocio estadounidense, todavía, es su enorme mercado de consumidor "insaturado".

95 millones de personas quienes no son parte de un mercado saturado constituyen un incentivo enorme a los negocios estadounidenses invertir en México y emplear mexicanos. Después de todo, personas desempleadas no pueden comprar cualquier cosa. Henry Ford probó, cuando él comenzó a hacer el Model T, que si usted paga a sus empleados bastante para comprar las cosas que ellos producen, ellos las comprará por cierto, y entonces usted hace mucho más ventas que usted haría de otra manera. Lo cuál que era obvio a Henry Ford no es obvio a la plutocracía de México moderno, de otras partes de América latina, ni verdaderamente de la mayoría del Tercer Mundo. Pero Ford fue correcto. Paga la gente un salario justo y nos harán todos ricos.

Porque los mexicanos necesitan tan mucho, pero la mayoría de los americanos tiene ya casi todo necesitan, México son potencialmente un mercado enormemente atractivo. Quienquiera llega primero con los buenos productos a buenos precios tiene la probabilidad de crear una cuota de mercado de largo plazo y una lealdad del cliente como la mayoría de los negocios dedicados al mercado interior de los EE.UU. solamente puedan soñar.

Una nota sobre idioma. Mucha gente dentro de los Estados Unidos juzga mal de los EE.UU. como nación-estado. No es ninguna tal cosa. En un nación-estado, "una unidad política que consiste en un estado autónomo habitado especialmente por una gente predominante homogénea" (American Heritage Dictionary of the English Language, Third Edition), la mayor parte de la población comparte costumbres, orígenes, la raza, la historia, y el idioma en común. Cualquier grupo dentro de esa sociedad que no comparta esos valores no se siente que son parte de la nación, se ejerce presión sobre tan generalmente para conformarse o para irse. En los Estados Unidos, no hay tal uniformidad. Más bien, somos una nación en el sentido político ("un grupo de personas relativamente grande ordenada bajo gobierno único, generalmente independiente; un país"), y en un sentido espiritual, un grupo de personas de muy diversas orígenes que aspiren a los mismos ideales y así que se une en propósito. Nuestro propósito nacional se dispone en los documentos básicos de nuestra unión, comenzando con la Declaración de la Independencia y del Preámbulo de la Constitución y procediendo por varias declaraciones santificadas como el discurso de Gettysburg de Lincoln (véase el asunto "National Credo" en http://members.aol.com/Schoonmakr/Chairman.html" TARGET="_top", si usted puede leer el inglés). Aunque para los americanos estas frases resonan en inglés, el sentido se puede indicar en cualquier idioma.

Los Americanos verdaderos aspiran a la unidad cultural, pero reconocemos que nuestra cultura es diversa, así que lo que buscamos es la paradójica "unidad con diversidad." Somos diferentes de una comunidad étnica, racial, religiosa, u otra comunidad a otra, y de lugar al lugar, pero somos cómodos con éso. Los Estados Unidos no tienen ningún idioma oficial, y han resistido esfuerzos de declarar inglés nuestra única lengua nacional. Al contrario, el ley federal requirir que los servicios de varios tipos tienen que ser proveer en cualquier idioma hablando por un número de personas sustancial en un lugar, por lo menos hasta que esas personas son capaz para defender sus derechos en inglés.

Sí, hay fuerzas asimilativas de gran alcance trabajando para hacer que cada uno aprende inglés para que él puede comunicarse con otros a través de los límites de su grupo, pero no hay presión nacional para que la gente dé para arriba su propio idioma tras que él pueda también hablar inglés. Algunos estados individuales han hecho inglés su idioma oficial, pero no hay nada en los leyes de los Estados Unidos que permiten que un estado o la nación prohiba otros idiomas.

La "Commonwealth de Puerto Rico", una colonia de los Estados Unidos, es oficialmente bilingüe, inglés-español, y por varios años era oficialmente unilingüe en español! Cuando el gobierno de Puerto Rico declaró español su único idioma oficial, no se hizo nada quitar el lazo especial de la isla con los Estados Unidos. El estado de Luisiana tiene, por lo menos en el pasado, sido oficialmente bilingüe, inglés-francés. (No estoy seguro si es actualmente bilingüe, pero es posible.) Se esperaba que cualquier estado mexicano fuera por lo menos oficialmente bilingüe, español-inglés, y colocar nativos del inglés en salas de clase como los profesores del inglés así que de los niños pueden aprender inglés completamente matizado y sin un acento.

Francamente, eso no será bastante bueno para algunos derechistas en el Congreso EE.UU. cuando viene un voto concernante la estadidad mexicana. Votarán contra la estadidad por cualquier área que no valide inglés como su único idioma oficial, aunque puede ser que sean molificados si un nuevo estado propuesto no tiene ningún idioma "oficial". Un "idioma de funcionamiento" diferente del inglés no pudo ofenderlo tan profundamente que votan contra la estadidad, mientras pueden creer que en un cierto plazo enseñarán los niños buen inglés en las escuelas de cualquier nuevo estado.

¿Son los chauvinistas de lengua inglesa — o personas preocupadas para el futuro del inglés — bastante numerosos en el Congreso a bloquear la estadidad para cualquier nuevo estado? Probablemente no. México afecta los EE.UU. tan profundamente en muchas áreas que disminuir su daño potencial a los EE.UU. es mucho más importante que imponer el inglés sobre la gente que ahora no lo habla.

Eso nos trae a la cuestión de la migración. Una razón importante porque los conservadores de los EE.UU. probablemente votarian por la estadidad para unos nuevos estados mexicanos es la realización que la mejor manera de prevenir los mexicanos de verter a través de la frontera y de producir dislocaciones importantes en los Estados Unidos, es mejorar las condiciones en México en orden que los mexicanos desearán permanecer en su propia área, no cruzar la frontera.

La migración masiva a través de la frontera preocupa a algunos americanos, y non solos fanáticos. Muchos norteamericanos son insuficientemente confidente que este país, que ha absorbido y asimilado gradualmente más que 60 millones de inmigrantes en su historia, puede absorber millones más migrantes de una sola cultura no anglohablante. Son demasiado tímidos, y no saben cuánto desean los inmigrantes latinoamericanos a aprender inglés cuando se trasladan a las áreas dominantemente anglohablantes.

Los mexicanos no son estúpidos. Saben que si se trasladan a Chicago, Nueva York, o Chattanooga, ellos tendrán que aprender inglés a menos que deseen ser confinados sus vidas enteras al barrio. Seguro, dentro del barrio no hay necesidad del inglés. Pero la gente normalmente no goza vivir una vida confinada en un gueto lingüístico. Ellos tienen gusto de salir de la vecindad del tiempo al tiempo, tomar viajes, se sirven de las posibilidades de empleo fuera de su círculo limitado, y goza de otra manera de todo que la vida como un americano produzca. Para hacer eso, deben saber inglés — y ellos saben que tienen que saber inglés para prosperar.

Así es que los cursos de lengua inglesa por la cinta audio y de video están anunciados a través de la TV en español, en anuncios e infomerciales en todas las horas del día y de la noche. Por otra parte, cualquier migrante hispánico que desee aprender el inglés solamente tiene que cambiar los canales de su televisor o las estaciones de su radio para oír masas del inglés, 24 horas al día, cada día del año, y práctica lo mas que desea. Esto nunca era posible antes, y ha diferenciado enorme en la velocidad en la cual los hispanos están aprendiendo inglés. Mientras que antes, los inmigrantes vivieron enteramente dentro del gueto, hablando solamente su lengua materna entre sí mismos, y solamente los niños, que fueron a la escuela, aprendieron el inglés, ahora igualan a adultos están aprendiendo el inglés debido a la accesibilidad de una corriente constante del inglés por todas partes de los medios de masas.

En 1912, un inmigrante italiano a Nueva York pudo encontrar nadie en la vida díaria que no habló italiano; por consiguiente, aun él o ella deseó aprender inglés, esa tarea era desalentadora, porque no habia nadie con quien practicar. Y usted no se atrevería habla a un Anglo no sea que una equivocación hizo que usted parece estúpido.

Hoy, si usted desea acostumbrar la oreja al inglés, todo lo que usted tiene que hacer es pone la TV o la radio y deja poniendo todo el dia. Compre un programa educacional basado sobre las casetas y jueguelo tantas veces como usted necesita, en el aislamiento de su propio hogar. Algunos programas emplean los micrófonos que un estudiante puede utilizar para registrar su pronunciación y jugarlo de nuevo para compare con la del profesor — un mini-laboratorio del idioma en su propio hogar! Hay también cursos de ordenador personal. Y todos son infinitamente pacientes. ¿Usted hace un error? ¿Quién debe saber? Usted observa su error e intenta otra vez — y otra vez, y otra vez, y otra vez — hasta que usted lo consigue correctamente.

Así, aunque hay una falsa impresión común entre enemigos norteamericanos de la inmigración es que los EE.UU. están llegando culturalmente fragmentados por la creación de masas de personas quienes no hablan inglés de tamaño enorme y disposicion inasimilable, la realidad es el opuesto exacto: un más gran porcentaje de inmigrantes están aprendiendo inglés más rápido y más fluidamente que siempre en la historia. Univisión señaló, durante fin de semana de julio el 4 en 1999, que 88% de los hispanos de los EE.UU. hablan inglés! — a pesar de la inmigración pesada y el movimiento frecuente de poblaciones significativas hacia adelante y hacia atrás a través de la frontera. Porque eso es vero, los americanos preocupados de la fragmentación cultural se puede tranquilizar por mostrándoles que la aprensión del inglés es la prioridad Numero. 1 de todas las comunidades latinas en los Estados Unidos.

Miedo del revanchismo. Los angloamericanos tomó la mitad de México en el mediados del siglo XIX, primero Tejas, entonces la región entre Tejas y el Pacífico. Entonces el Congreso estadounidense compró unos otros ochenta mil kilómetros cuadrados (la Compra de Gadsden) para asegurar la mejor ruta para un ferrocarril entre Tejas y California. Algunos americanos conservadores sospechan que muchos mexicanos que cruzan la frontera sea atento no en se convierten en americanos sino en recobrar su territorio perdido.

Este mapa parecerá familiar a la mayoría de los estudiantes de la historia de los EE.UU.. Muestra el crecimiento territorial de los EE.UU. a partir de 1783 a 1853. Las tres áreas en la parte inferior y a la izquierda, Tejas en el azul brillante (1845), la Cesion Mexicana en el rojo (1848), y la Compra de Gadsden en azul marino (1853) eran antes, todas partes de México. Sin ellas, los EE.UU. todavía serían un país muy grande, aunque muy reducido (por alrededor 26% de su actual área total, incluyendo Alaska y Hawaii).

---

En verdad, la mayoría de los mexicanos se ha resentido profundamente de la humiliación militar, en dos guerras, que la transferencia del territorio en el siglo pasado implicó y el límite sobre la grandeza nacional de México que la partición en dos de su talla pudo haber costado. A muchos de mexicanos ambiciosos, la grandeza de los EE.UU. deber ha sido la de México, y habría sido, si los EE.UU no han "robado" una mitad de México! La verdad es muy diferente de este sueño. 

Esto es un mapa que casi ningún norteamericano habrá visto. Muestra la talla relativa de los EE.UU. contérminos y del México si México no había perdido 55,5% de su territorio a los Estados Unidos. Los EE.UU. todavía serían más grandes cerca casi 750.000 kilómetros cuadrados dentro de la región mostrada en el mapa, más Alaska y Hawaii (otros 1.492.435 kilómetros cuadrados), pero México sería sumamente más grande que está hoy dia — por 125%! ¿Eso habría diferenciado al lugar de México en la historia y a su capacidad de proporcionar a una vida decente a su gente? O no?

---

Mirar a Brasil, un país que hasta la admisión de Alaska en 1959 era geograficamente más grande que los Estados Unidos, pero que ha siempre sido una ruina lamentable de un país, plagado por la pobreza y la injusticia social. El Brasil no suprimió la esclavitud hasta 25 años después de los EE.UU.! — esto a pesar de su reputación exagerada por la tolerancia racial.

En 1889, el Brasil derrocó su emperador y se estableció como república nombrada "Estados Unidos del Brasil". ¿Suena familiar? Claramente el Brasil aspiró a ser el "Coloso del Sur", igual al "Coloso del Norte", los "Estados Unidos de América". (México es los "Estados Unidos Mexicanos".) El Brasil atrajo a los inmigrantes de muchos países, y tiene recursos naturales vastos y una población de 170 millones. ¿Es el Brasil una gran potencia, aun superpotencia? No, no es. ¿Porqué no? México puede culpar los Estados Unidos. ("Pobre México. Tan lejos de Dios, tan cerca de los Estados Unidos." -- Porfirio Diaz, el dictador execrable para quién derrocar un millón de mexicanos murieron en una guerra civil) ¿Quién puede el Brasil culpar?

No, prestar de la atribución de Shakespeare a Casio en el juego Julio Caesar ,

Nada que los EE.UU. hicieron a México explica el desempeño vergonzozo de México como una nación, ni la miseria de la gran mayor parte de su gente. La propia cultura mexicana del elitismo (en ambos sus precursores, español e índio), el racismo, la oligarquía, la plutocracía, y el sexismo, más una tendencia nacional culpar los Estados Unidos para todo lo que sea malo con México, deben ser culpados por la miseria de México. Si los lugares geográficos fueran cambiados, y el Brasil esté al lado de los EE.UU. y México esté donde está el Brasil, México todavía sería una ruina — pero tendría nadie a culpar. Deje, pues, que los mexicanos terminan el juego de culpa y admiten que todos los esfuerzos de México de competir con los EE.UU. han fallado, después muévanse a una estrategia nueva.

Inevitablemente, México, ahora y para siempre, afectará enormemente los Estados Unidos. Ese impacto puede ser destructivo o constructivo. En medida grande, el actual impacto cotidiano de la existencia nacional distinta de México sobre los Estados Unidos, y especialmente en las ciudades de la frontera amenazó por un influjo de mucha gente pobre y desesperada, es en gran parte negativa. Más allá de la zona fronteriza, NAFTA ha hecho mucho de la interacción actual más positivo, pero la inmigración ilegal sigue siendo un aspecto seriamente adverso del relación actual.

(El término español presentemente preferido para los inmigrantes ilegales, " indocumentados"  es una mentira despreciable. Los individuos honestos y los medios deben abjurar permanentemente el término "indocumentados " y su versión inglesa, "undocumented aliens". Mexicanos que no tienen documentos de inmigración no los poseyeron a una vez pero los perdieron negligentemente; nunca tenían permisos de la inmigración del principio, porque ellos no fueron dados por derecho. Los inmigrantes "indocumentados" entran en los Estados Unidos ILEGALMENTE, y el término en español que lo describe aptamente es "ilegales" , y no "indocumentados". Usar lenguaje para mentir es un abuso despreciable de cualquier idioma. Si los mexicanos tienen una riña con la ley que prohíbe que la gente mueve de un lado al otro de la frontera entre nosotros, déjelos tratar que solver el problema (como hace esta presentación , con sus propias soluciones), no fingir que la frontera, o la ley, no exista.)

El Partido Expansionista terminaría toda la inmigración ilegal por medio de permitir que cada persona en los Estados Unidos y México puede trabajar y se mueva adentro cualquier parte de cualquier presente país como un derecho. Los norteamericanos tendrían un derecho completamente igual de trasladarse a México y abren unos negocios o vivir su retiro allá como los mexicanos tendrían el derecho de trasladarse a los Estados Unidos en la búsqueda del trabajo y de la educación. Por cierto, considerando que el clima de mucho de México es más apropriado para la vieja gente que el de mucho de los EE.UU., en donde los inviernos severos ponen en peligro las vidas de las más viejas personas, ello haría muy buen sentido económico, para ambos (actuales) países, para que México intercambie muchas de sus jovenes para muchos de los viejos de los EE.UU.

Los pagos de Seguridad Social que son apenas suficientes o quizás no suficientes cubrir el costo de la vida para los ancianos en los EE.UU. acordarían a los jubilados vidas de la comodidad considerable en México. Con nada más que sus beneficios actuales de retiro, podrían emplear cocineros, amas de casa, y ayudantes personales entre la gente que no se traslada a los EE.UU., y así viven vidas mejores en México, haciendo más bien para más personas, que ellos podrían siempre en los EE.UU., en donde muchas no pueden permitirse ninguna ayuda en cualquier manera con los desafíos que la vida presenta a los ancianos. ¿Quién puede argüir contra eso?

Por otra parte, millones de mexicanos más jovenes que llenan trabajos en los Estados Unidos (y los EE.UU. tiene actualmente una escasez de trabajo seria) pagarían los impuestos de Seguridad Social que pondrían en una sana base financiera un sistema que actualmente está en peligro, para ahora y para el futuro previsible.

Hay tan mucho para cada uno a ganar, y tan poco que cualquier persona pierda, de la fusión de México en los Estados Unidos, que no comprendemos porque éste hace mucho tiempo no ha sucedido espontáneamente. Pero porque no ha sucedido, que creen en las ventajas multitudinosas de la participación mexicana en la gran unión americana debemos ahora ejercernos para esforzarlo a suceder.

Muchos de los Fundadores de los EE.UU. aspira a una Unión que uniría todas las Américas, desde Punta Barrow en el norte a la Tierra del Fuego en el sur: una Unión Americana, para todos los americanos. La incorporación de México en la actual Unión sería un gran paso en la dirección de esa Unión Hemisférica o Pan-Americana, y probablemente estimularía más tales pasos dentro de poco tiempo.

¿Como pueden personas privadas avanzar la causa de la estadidad para México?

Bien, hay muchas cosas que un individuo puede hacer, por se o con los amigos y la otra gente semejante. Aquí son algunas sugerencias. Si usted conoce a unas personas que pueden ayudar, usted puede formar un grupo como uno de los comités sugeridos abajo. Pero una persona sola puede hacer algunas de las cosas sugeridas y hacer una contribución. Aun la inundación más grande comienza con una sola gota de la lluvia.
 

Cómo la primera unión fue formada. En los 1770s, trece colonias norteamericanas de Gran Bretaña instituyeron a los comités de la correspondencia, unas organizaciones designadas primero por los pueblos y entonces por el gobierno central de cada colonia, cuya tarea era escribir cartas para compartir información e ideas con la gente de otras partee de su propia colonia, y entonces de las otras colonias. Cuando estas trece colonias se ultrajaron por las políticas de las autoridades de Londres, los comités de la correspondencia ayudaron a colonos a entender que no estaban solos en sus sensaciones de la indignación justa. Los comités se convirtieron en centros de la acción política.

Reconociendo que ellos pueden hacer solamente un poco por medio de cartas, los comités de la correspondencia utilizaron sus cartas para convocar una reunión de ciudadanos alarmados de todas las colonias, que sintió bien la reunión al Congreso Continental. De ese congreso vino la Revolución Americana, y esa revolución inspiró a los otros pueblos americanos liberarse de la dominación europea también. Esta tradición revolucionaria es la herencia común de toda la gente de las Américas.

Miramar

Lo qué entonces proponemos, es la creación de comités formales o informales de la correspondencia en el México para promover la idea de la fusión del México en los Estados Unidos. Tales comités escribirían cartas o enviarían correspondencia electrónica a los redactores de muchas publicaciones mexicanas y norteamericanas de todos los tipos, apuntando sus argumentos a las audiencias especificamente dirigidas por cada publicación y atando tales observaciones a un artículo publicado por esa publicación o un desarrollo de las noticias en que la publicación se podría razonablemente esperar a tomar interés. Estos comités también escribirían cartas o "email" a las organizaciones mexicanas y mexicanoamericanas, y a las organizaciones generales de los EU, políticos y partidos políticos, adaptando cada súplica a la persona particular o a la organización, y usando argumentos especialmente selectados para persuadir.

Por ejemplo, una carta pudo ir al alcalde y Cámara de Comercio de una ciudad mexicana cerca de la frontera para dirigir atención a las múltiples ventajas económicas que su región presentemente deriva solo de la proximidad a los EE.UU. y cuánto más ellos prosperarían dentro de los EE.UU.  Otra carta pudieron ir a una asociación comercial de la industria turística mexicana que comparaba el negocio turístico de Hawaii antes de y después de la estadidad y para mostrar el crecimiento de los ingresos anuales por persona en Hawaii después de la estadidad.

Una otra carta pudo ir a la conferencia católica de los EE.UU. que indicaba que la población católica de los Estados Unidos aumentaría por unos 90 millones si México entre en la unión, con el efecto que los católicos por todas partes de los EE.UU. sintieran su posición ser mas fuerte y la vida religiosa de la nación más equilibriada que está ahora. Un mensaje electrónico poder ir al NAACP (la Organizacion Nacional para la Adelantamiento de las Personas de Color) para indcar que los mexicanos también han sido víctimas de la discriminación racial y saben la picadura de prejuício, y por consiguiente seguramente aliaren sí mismos con las aspiraciónes de los negros y otras minorías en EE.UU., agregar la fuerza de 95 millón nuevos ciudadanos mexicanos a la de 28 millones Chicanos, 33 millones negros, y 2,8 millón puertorriqueños continentales en una nueva coalición dedicada a la justicia económica y política para todos los iudadanos sin respeto al color o idioma ancestral. Etcétera.

Hay audiencias multitudinosas que se cultivarán, cada uno con su propio punto de vista e influencia política. En México los comités de la correspondencia buscarían ponen en evidencia abierta las inclinaciones aceptar la estadidad, inclinaciones que ahora pueden ser ocultadas para el miedo de la desaprobación social o del desquite político, entonces acanalan los sentimientos favorables a la estadidad en actividades útiles. En escribir a los EE.UU., tales comités de la correspondencia estarían diciendo a la gente que nunca han pensado sobre esto, que hay millones de mexicanos que creen que sería en el mejor interés de los EE.UU. y de México que México sea admitido a la Unión. Tales comités de la correspondencia trabajarían hacia el día, esperanzadamente en el futuro cercano, cuando la gente y el gobierno de México unirán en peticiónar al Congreso norteamericano para admisión en la Unión Americana.

Catedral de la ciudad de México, en el Zócalo (plaza principal)

Los EE.UU. votan por le presidente cada cuatro años, y las acciones de ese presidente, quienquiera él puede ser, afectará la vida de todos los mexicanos por los cuatro años siguientes. La situación económica mexicana es muy mala, y mejora solamente irregularmente, con algunos pocos segmentos de la sociedad beneficiando mientras que todos los otros se dejan detrás. No hay garantía que conseguirá perceptiblemente mejor para la mayor parte de la población a menos que haya un cambio drástico no simplemente en las personas que manejan el gobierno mexicano pero también en la manera en que los mexicanos se gobiernan. Mientras que uno tiende a pensar que la política cambia solo gradualmente, la realdad es que las cosas pueden suceder muy rápidamente si la gente está bastante enojada. Y los mexicanos tienen buena razón de estar muy enojado.

Por lo tanto deberíamos proponer que México peticione para admisión a los Estados Unidos en este mismo año, en orden que las condiciones en México no consigan peores sino comenzar a mejorar muy pronto; y para asegurar que quienquiera esta eligido como presidente de los Estados Unidos la vez próxima sería muy intesado en las necesidades de los mexicanos porque su elección será en una parte importante debido a los votos mexicanos.

Mientras que es claro que uniendo México y los Estados Unidos antes de la proxima elección presidencial fuera muy difícil, no deberíamos decir que es imposible. Es un error muy grande para fijar metas indebidamente modestas, porque frecuentemente las metas modestas producen solo aumentos modestos.

Torre de Latinoamerica, Ciudad de México

Si México entra o no entra en la Unión muy pronto, los comités mexicanos de la correspondencia podrían promover la idea de un congreso intercontinental o de un Congreso Pan-Americano, modelada en el Congreso Continental que condujo al establecimiento de los Estados Unidos, e para envolver todas las áreas que el Partido Expansionista quisiera llegan a ser partes de los Estados Unidos en los próximos veinte años, mas o menos: por ejemplo, México, las Filipinas, Canadá, Groenlandia, Australia, Nueva Zelandia, Irlanda, el Reino Unido, Samoa Occidental y otras áreas de la Oceanía, la Suráfrica, la Europa occidental, las Antillas, y America Central y otras partes del Hemisferio Occidental.

Si el primer congreso se centra en el Hemisferio Occidental, el término "Congreso Intercontinental" todavía pudo ser utilizado, puesto que hay inconsistencia substancial del tratamiento en los varios países del Hemisferio si las Américas son un continente o dos. El más lejos al norte o al sur de Panamá una persona va, el más probablemente es que la gente local concebirá de "América" como dos continentes. Pero una gran proporción de la gente de este Hemisferio considera América como un continente unido hacia el oeste por una espina dorsal de la Cordillera rugosa de Alaska a Tierra del Fuego. Sí, Panamá forma una conexión muy estrecha entre America del Norte y América del Sur, pero esa espina montañosa tan problemática pasa por Panamá, y el Canal tiene que subir sus montañas.

Una avispa tiene una cintura muy estrecha pero es un insecto único, no dos insectos separados que vuelan juntos! Está digno de observación, quizás, que las alas de la avispa están en la mitad 'norteña'.

Mi madre nació en la Zona del Canal. Mi predisposition para ver todas las Américas como un continente único es, así, alentado por mi conocimiento que mi propia madre nació en la cintura de la avispa de este continente tan enorme y magnífico, y mientras que un niño ella habló inglés en hogar pero español con sus amigos del lado panameña de la calle. Me sorprendió que cuando ella me dijo no había ni cercas ni paredes para demarcar la Zona del Canal de Panamá mismo. Un lado de la calle era en la Zona del Canal; el otro, Panamá!

El Canal no constituye una incisión del nivel del mar que taje físicamente América en dos partes, pero solamente un tatuaje en el cuerpo de América.

No hay ningún acuerdo general acerca de la locación donde "Norteamérica" termina y "Suramérica" o "América central" comienza. Ni donde está la frontera entre Anglo-America y Latinoamérica. Tengo un almanaque brasileño que ponga la frontera meridional de Norteamérica en el Río Bravo del Norte. ¿Y las Antillas anglohablantes? Caen debajo de esa línea. Son ellas parte de América "latina", porque ellos hablan inglés? O son parte de "Anglo-America"? La cuestión es más complicada que parezca. En su cara, la clasificación obvia es que las áreas anglohablantes, sean ellas en las Antillas, la Belice, o la Guyana, son parte de Anglo-America, no América latina. Pero "Anglo-America" ha venido significar las piezas del "primer mundo" de América norteña: los EE.UU. y el Canadá — aunque un pedazo grande de esa geografía es ocupado por los residentes de Quebec, francohablantes, y el francés es un idioma románico! Es el Quebec una parte de América latina? Buena pregunta. Nunca he oído una buena respuesta a esa pregunta buena.

Quizás es más difícil dividir América que pensar de ella unida.

Siempre ha dejado perplejas los estadounidenses que hay tan muchos países hispanohablantes que existen lado a lado sin unirse. Sí, aprendimos en escuela que algunos de esos países fueron unidos originalmente, pero fueron separados por razon de unas incompatibilidades o la megalomanía de los líderes locales. Los EE.UU. también tienen un país vecino la mas gran parte de cuyos residentes comparten su idioma principal, inglés, con EU, y que permanecer independiente década después de la década. No obstante, la mayoría de los estadounidenses han creído siempre que tarde o temprano el Canadá entrará en la unión. Asi permanecemos perpeljas que hay tan MUCHOS países de habla hispana separados lado a lado. No sería extraño — solamente interesante — si los muchos países hispanohablantes separados en este Hemisferio, e incluso el Brasil, un país de habla portuguesa que se aísla en gran parte en el Hemisferio, se unieran solamente por unión de todos en una Unión hemisférica basada en los EE.UU. anglohablantes!

"Panamericano" significa Todo-Americano, y ése es algo que los "americanos" de los Estados Unidos tienen que memorar. Aunque muchos millones de americanos latinos se han resentido estadounidenses arrogando a su mismos del término "americanos", esa identificación puede probar crucial al progreso de este Hemisferio entero, si los "americanos" pueden ensanchar su identificación con otros "americanos" desde [anglo-]americanos a TODOS LOS americanos, de cada país de las Américas.

---

Leyenda:
 

AGU Aguas Calientes BCN Baja California BCS Baja California del Sur CAM Campeche CHH Chihuahua CHP Chiapas COA Coahuila COL Colima

DUR Durango DIF Distrito Federal GRO Guerrero GUA Guanajuato HID Hidalgo JAL Jalisco MEX México MIC Michoacán

MOR Morelos NAY Nayarit NLE Nuevo León OAX Oaxaca PUE Puebla QUE Querétaro ROO Quintana Roo SIN Sinaloa

SLP San Luís Potosí SON Sonora TAB Tabasco TAM Tamaulipas TLA Tlaxcala VER Vera Cruz YUC Yucatán ZAC Zacatecas

Copyright: Mapa de los estados mexicanos por Tour by México y António Martins y datos de límites por António Martins . Mapas y datos de límites son copyrighted por FOTW Flags Of The World .

Los comités de la correspondencia en México podrían producir unos comités similares en cada uno de esos otros territorios del mundo y crecer en la sofisticación y la potencia por compartir ideas con los otros.

Escribiendo a Europa occidental, por ejemplo, usted puede indicar que, como una parte de los Estados Unidos, México volvería un seguro lugar para invertir unos mil millones de Eurodolares que ahora vayan a los 50 estados actuales, con adicional ventaja que inversión en México crear prosperidad en un mercado que no es saturado con bienes consumidores como son los EE.UU. actuales, con efecto que el más dinero europeo es invertido en México, el más grande sería el mercado para fabricados europeos. Usted podría promover las agencias de publicidad mexicanas como negocios que tienen una comprensión perfecta de la cultura y las economías de América latina, el mejor permitirles proveer a inversionistas europeos todos los servicios necesarios para desarrollar un mercado latinoamericano más grande para las mercancías y servicios europeos y para abrogar al mercado grande y creciendo de los hispánicos de los EE.UU.

Corrida de toros, una parte detestable de la cultura de España compartida por México
pero con pocas otras partes de América latina

En escribir a Puerto Rico, usted podría indicar que su idioma y cultura españoles serían más seguros en una unión más grande, con México y posiblemente con la República Dominicana, la America Central, y unas partes de Suramérica, que con los actuales EE.UU. solamente, y, por consiguiente, no sería ningún peligro para los hispanos de perder su cultura en tomando la estadidad. La accesión mexicana a la Unión podría, así, terminar la indecisión de Puerto Rico y traer la isla en la unión, más animar otras áreas del Caribe juntarse también. Eso haría el Caribe 'nuestro mar' tanto como las conquistas del imperio romano hicieron el Mediterráneo 'su mar'. Etcétera.

Hablando del corazón, grupos pequeños de sinceros ciudadanos privados pueden tocar el corazon de otras personas, desde los de granjeros simples en aldeas alejadas de México o Puerto Rico al Vocero de la Cámara de Representantes, aun el Presidente de los Estados Unidos. Las cartas se pueden enviar casi dondequiera en el mundo, y la mayoría de ellas se leen, desemejante de muchas otras formas de publicidad. Los que se escriben cuidadosamente y hacen buenas puntas pueden mover otras personas a la acción, y, ultimamente, cambiar el mundo.

Más allá de cartas, hay peticiones. Las peticiones, sean ellas formales o informales, pueden ser circulado a través de México para mover a políticos tomar acción. Mientras que la fraseología exacta de tales peticiones se debe decidido por los mexicanos mismos, puede ser que digan algo como esto:

NOSOTROS, LOS INFRASCRITOS, ciudadanos fieles de México, instamos a nuestros líderes reconocer que la gente es México, y la gente necesita un cambio. La independencia era un experimento noble que falló, y ahora la gente de México debe tener el valor de admitir la quiebra de la independencia y de encontrar otra manera de proveer un futuro seguro y feliz para nuestros niños, un futuro en lo cual ellos pueden vivir con la dignidad, nunca perdiendo de vista su herencia pero nunca teniendo que sufrir para el orgullo obstinado de otras personas. Pedimos el gobierno de México para solicitar al Congreso y al Presidente de los Estados Unidos admitir México a la Gran Unión Americana, para que todos los mexicanos puedan compartir en los derechos y las ventajas cuáles toda la gente debe gozar y a cuáles se han prometido los Estados Unidos: la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad.

Monumento al Benito Juárez, primer presidente indio del México, y un reformador

Intentamos hacer parte de los Estados Unidos no para evitar nuestras responsabilidades sino a veramente satisfacerlas, y ofrecemos a los Estados Unidos no una colonia sérvil sino un socio valioso en su trabajo noble en el mundo. Compartimos los ideales de la gente de los Estados Unidos y intentamos trabajar con ellos en realizar en el mundo real los ideales que son hoy dia solo retórico. El mundo es demasiado pequeño y preocupado para divisiones innecesarias continúen. Personas buenas, dondequiera pueden ser encontradas, deben juntarse para el bienestar de todos.

Aun si usted es vacilante de circular una petición como esto dentro de México, usted puede copiar la fraseología en una carta privada, firmar esa petición en forma de carta, y la envía a los políticos, a los columnistas, y a los editorialistas del periódico, y a unos otros líderes de opinión en ambos México y los Estados Unidos para comenzarlos a pensar a lo largo de estos propositos.

Si una petición, por alguna fraseología, se circula y recibe cualquier número significativo de firmas, ella debe ser enviada al Presidente de México y al Presidente de los Estados Unidos y los líderes del Congreso. Dos peticiones compañeras, una dirigida al gobierno de México, el otro al gobierno de los Estados Unidos, se podían circular lado a lado para firma por cada firmante al mismo tiempo. Algunas personas puedan ser más dispuestas a firmar una de esas peticiones; otros, la otr; la mayoría, ambas (o ni una ni otra).

Monasterio mexicano

Hay otras cosas que ciudadanos privados pueden hacer. Cuando los candidatos para oficinas públicas hablen en su área, usted puede preguntarles concernante sus actitudes hacia la estadidad y pedirles a pensar de ella seriamente. Usted puede escribir al Presidente de la República para decir que usted está peocupado del futuro, y para pedir que él conduzca México en la estadidad, no simplemente porque sería mejor para usted y sus niños materialmente pero también porque México como parte de los Estados Unidos podría hacer más para América latina y en verdad para el mundo entero que podría México solamente: que el destino último de Mexico pudo ser humanizar y rededicar los Estados Unidos a aliviar la miseria del Tercer Mundo por traer juntos el "Norte" y el "Sur" en una gran Unión Americana — de todas las Américas.

Usted puede enviar cartas a los jefes de las corporaciones de los EE.UU. que hacen negocio en México, la embajada de los EE.UU. y consulados en México, etc., pidiendoles que consideren las implicaciones del accesión mexicana a la Unión.

Usted puede escribir cartas a las ligas de deportes profesionales de los EE.UU. para sugerir que amplían hacia el sur de modo que, por ejemplo, la Ciudad de México pudo tener un equipo del béisbol de la Liga Americana, un equipo de la Asociación Nacional del Baloncesto (NBA), y una licencia de la Conferencia Nacional de Fútbol de la NFL (liga nacional de fútbol americano), mientras que Monterrey o Guadalajara pudo tener un equipo del béisbol de la Liga Nacional y una licencia de NFL de la Conferencia Americana, que pondría México constantemente en las mentes de los fanáticos de los deportes de los EE.UU. y de los espectadores de las noticias en la televisión que oyen cuentas de los deportes si deseanlas o no.

Campo del cacto del maguey crecido para producir tequila

Usted puede escribir directamente a:

Presidente Bush (The Hon. George W. Bush, President of the United States, The White House, 1600  Pennsylvania Avenue, Washington, DC  20500; president@whitehouse.gov ),

Vocero de la Cámara de Representantes Denny Hastert ( speaker@mail.house.gov ),

Líder de la Mayoría de la Cámara Dick Armey (Congressman Dick Armey, 301  Cannon House Office Building, Washington, DC 20515-4326),

Líder de la Menoría de la Cámara Richard Gephardt ( d.leadership@mail.house.gov ),

Líder de la Mayoría del Senado Thomas D. Daschle (509  Hart Senate Office Building, Washington, DC  20510, tom_daschle@daschle.senate.gov ),

Líder de la Menoría del Senado Trent Lott (487  Russell Senate Office Building, Washington, DC  20510, ( senatorlott@lott.senate.gov ),

para decirles que muchos los mexicanos desean muy mucho juntarse con los territorios separaron de México en el siglo XIX, no por medio de una reconquista imposible (cuál en cualquier caso daria a México una minoría anglohablante de 50 millones de personas!), pero por entrar en la Unión y extender la Revolución Americana a una más gran parte de América que la ahora se energiza. (Todos estos políticos norteamericanos tienen empleados que pueden leer el español.) Éste es algo que casi nadie en los Estados sabe. Diga cuánto los mexicanos admiran los Estados Unidos, comparten los ideales políticos de los EE.UU., y deseen ayudar en promover esos ideales nobles alrededor del mundo. Pida que hagan la estadidad mexicana un tablón de la plataforma politica de su partido por la proxima elección.

Hay, en corto, muy muchas cosas que ciudadanos privados pueden hacer para avanzar la idea de unión entre México y los Estados Unidos. No he mencionado dos obvios otras cosas hasta ahora — juntirse el Partido Expansionista y formar unos capítulos de ese Partido en México — porque puede existir unos controles de moneda que prohibiría el pago de deudas a Newark y porque puede haber algunos problemas legales con mexicanos llegan a ser miembros de una organización política "extraña". No obstante, ofrecemos una aplicación de miembro imprimible a la dirección mbrapp.html para unos individuos que quisiera hacer miembros formales del Partido Expansionista. Personas quiénes, para cualquier razón, se piensan incapaces hacer las otras cosas sugiridas arriba puede considerar contribuir al Partido Expansionista como la manera más simple de ayudar.

La mayoría de los esfuerzos para la estadidad mexicana tienen que originar en México, sin embargo, porque éste es algo que pocas personas en los Estados Unidos creerán son una perspectiva seria a menos que venga desde México, y porque los Estados Unidos son muy cuidadosos de ser marcados como "imperialistas Yanquis" por conducir una campaña a anexar México. Aunque las organizaciones políticas necesitan miembros pagantes, por supuesto, el Partido Expansionista necesita, aún más, unos aliados que están dispuestos a ejercerse en actividades voluntarias para nuestras metas compartidas. Apreciamos el incentivo que recibimos y somos felices contar como miembros cada uno que exprese apoyo para nuestros propósitos, si se reunan con nosotros formalmente y paguen deudas o no, en la asunción que si tuviéramos candidatos a ofrecerse en su área, muchos de ellos votarían por esos candidatos. (Pocas personas "pertenecen", realmente, como miembros pagantes, al Partido Democrático o Republicano, los partidos principales de los Estados Unidos. No obstante, esos partidos manejan funcionar.)

Las sugerencias arriba son de ninguna manera exhaustivas, y usted puede tener ideas propios de ofrecer. Quisiera oír sus sugerencias y saber como usted ha decidido promover la estadidad para México.

(Este es la terminación de esta pieza) [Revuelve al principio de esta pieza.] [Vaya a la versión inglesa, la definitiva, de esta pieza.] [Vaya a la página principal del Partido Expansionista de los Estados Unidos.] [Vaya a la página concernante Puerto Rico (en inglés).]