[Version française] [c. 6,500 words.] [End]

A Presentation by Parti 51, Montreal, introduced and illustrated by the Expansionist Party of the United States.

Post a flyer?  Take a poll!

Statehood for Quebec

Introduction. We offer, below, first the English version and then the original French of a presentation issued in February 1990 by an organization, Parti 51, formed by French-Canadians in Montreal to promote the idea of Quebec's becoming the 51st State of the United States. [Skip to text of the presentation.] Tho similar, the two versions are not identical. This often happens in Canada. In the U.S., if two versions of a presentation are given in two different languages, the one echoes the other. In Canada, however, it is commonplace for significantly different texts, with quite different ideas, to be produced in the two official languages. For instance, the original French lyrics of Canada's national anthem, O Canada, bear very little resemblance to the later, English lyrics. Stunning, but true.

Street performer, playing the fiddle while
balancing on a rolling plank, Old Montreal

(An interesting sidebar: O Canada was originally wholly French and was composed for a convention of French-Canadians in 1880. The Québecois composer of the music, Calixa Lavallée, spent much of his life in the United States, became President of the Music Teachers National Association (of the United States, not Canada), and lived in Boston until his death. In 1933, 42 years after he was buried outside Boston, his remains were moved to Montreal. This supports one of the major points of Parti 51's presentation, that Quebecers have long had an intimate and productive relationship with the United States.)

Because the two versions of Parti 51's presentation do differ, and out of consideration for Quebecers who may read little English, we offer both versions, the English immediately following this introduction, the French following that. We place English first because it is more widely read on the Internet and because Quebec statehood cannot happen unless Americans become interested in it. But the French version is the more authoritative, if there be any conflict between the two.

We have deleted the address and phone information originally given, because last we knew, the group was only minimally active. Several years ago XP Chairman Schoonmaker met André Matte, who is credited as the writer of the presentation, at Montreal's airport on a stopover, and M. Matte had at that time pretty much decided to move into the independantiste camp: that is, he was more inclined to promote full independence for Quebec as a country to itself than migration of Quebec from Canadian Confederation to the American federal Union. We do not see the two as permanently opposed. It may well be that Quebec establishes independence from Canada and then decides, down the road, that it would really be better off in a larger union — that what it objected to was not a larger union, but Canada in particular — and then petition for statehood. Because successful Quebec separatism would advance Expansionist Party purposes, we encourage it, and provide what we hope will be useful argumentation at our page, "Winning the United States to Quebec separatism."

Many months later, a different gentleman phoned New York to report that he had taken up the cause of Quebec statehood, and asked Chairman Schoonmaker if there were any way XP could help. Because of XP's limited resources, XP could not then help directly, and the Chairman suggested that the simplest and most cost-effective way for Parti 51 to get its message out was to create a homepage on the Internet. Prior to posting these presentations, we attempted to locate such a page, but found none. So we have added Parti 51's eloquent materials to our own homepage in the hope that even if that organization should have lapsed into dormancy, a group of like-minded people might emerge from readers of Parti 51's materials. We have also added illustrations to lighten the text visually and to give Americans a feel for how beautiful "The Beautiful Province" (La Belle Province) is, and thus how magnificent an addition to the Union it would make. These illustrations and their captions were not part of the original presentations, but are XP's additions, and differ in the two presentations. They do not necessarily relate, as regards sense, to the text they adjoin. If you want to see all of the illustrations, just look thru both texts, English and French.

Skyline of Quebec City

As we here give space to Parti 51's materials, XP also offers other statehood organizations a place on our homepage if they do not have a homepage of their own. (There have, at various points in the past 20 years, been statehood groups, large and small, in Puerto Rico, Guam, Guyana, the Philippines, Taiwan, British Columbia, Ontario, Manitoba, Nova Scotia and Quebec — at the least.) Send us your materials, and if they prove compatible with our program, we will add them to our site. If you have a simpatico site of your own already online, we will add a dynamic link to your site on our homepage. Address requests to XPUS@aol.com. As proof of our sincerity, we direct interested readers to the website of the Puerto Rico statehood movement: http://www.puertorico51.org/english/index2.html.

 A presentation by Parti 51, Montreal, February 1990

 STATEHOOD FOR QUEBEC

[Click here for French version.] [Click here to read the English introduction.]

The idea of Quebec separating from Canada to become a State of the U.S. is not new. In 1849, a group of English merchants in Montreal conceived the idea, which was eventually dropped but not forgotten. Even before that, in 1775, Benjamin Franklin traveled north in hopes of persuading Quebec to become the Fourteenth Colony to rise in the American Revolution. Quebec is mentioned, by indirection, in the Declaration of Independence (the "neighboring province" enlarged by Britain at the expense of other colonies), and Washington, D.C. named a street for Quebec, just as for each of the States.

The current political climate and changes in North America's economy have created a new context, a context that once again makes Quebec statehood desirable and worth reviewing.

Vielle (Old) Montreal's
Notre Dame Basilica

At first glance, it may seem odd that a group of French-speaking Canadians should form a political party to reactivate this idea. But after thoroughly examining what is happening in Canada and the rest of the world, and seeing the evolution of events in the past few decades, we find the idea of Quebec's severing its links to Canada and joining the U.S. as the 51st State a fascinating and stimulating subject for reflection.

It is becoming obvious that Quebec has gone beyond the point of no return with the other provinces. The reverse is also true. All this infighting has taken its toll.

For over a century, French Canadians have been fighting to maintain their identity and culture across Canada, only to be discredited and assimilated, whenever and wherever possible. Accords have been signed — and reneged on even before the ink dried.

In the Quebec Act, 1774, Britain guaranteed Quebec freedom of religion, the right to speak French, and the right to retain a legal system based on the Code Napoleon. This automatically made Quebec a "distinctive society".

Interior of Notre Dame

When the four founding provinces signed the Confederation Act on July 1, 1867, the rights of the "two founding nations" were guaranteed all across Canada. Only recently, however, has New Brunswick agreed to enshrine in its provincial constitution the language rights of Acadians.

In 1890, as a condition to becoming a province, Manitoba agreed to uphold the rules of the Canadian Confederation. But Manitoba has never respected those rules. Rather, it has continuously violated the rights of what Manitobans call their French minority. When the other Western provinces joined Confederation, they also agreed to uphold French language rights. None has ever respected those rights, however, and the Meech Lake Accord is but one more offense in this long, ongoing saga.

It was not Quebec that requested the Meech Lake Accord. It was the other nine provinces that asked Quebec for a new round of constitutional talks, in order to negotiate the minimum conditions under which Quebec would be willing to join in the constitution. There was an agreement signed by the Prime Minister of Canada and the ten First Ministers. Now, one after another, English-speaking provinces are reneging on their word and signature. From day one, Confederation has been a one-sided, perfidious adventure. Canadiens across Canada have fought a losing battle, but they are still demanding their rights, in order to preserve their culture, language, and heritage.

Quebec is the only walled city in North America.
The defensive habit comes easily to mind in Fortress Quebec.

With or without the Meech Lake Accord, Quebec is confronted with a situation where it can no longer help preserve French culture outside its borders.

Quebec remains in the predicament it was in 123 years ago. Confederation has not worked and cannot work. There is too much distrust between the two founding peoples to salvage Canada. With the postwar immigration policy changing the demographic situation across this country the way it has, Quebec is now forced to look out for its own best interests, outside Confederation. What happens outside Quebec, east or west, can no longer be a concern for Quebec.

Quebec wants to be master in its own house. It was this theme that started the "Quiet Revolution", and it is this theme that will make it possible for Quebec to become the 51st State of the United States. We cannot be "maitre chez nous" as a province of Canada. Perhaps we can as a State of the United States.

We therefore come to a First Conclusion: The sooner all this infighting stops, the better off we will all be. And the only way to end centuries of quarreling is for Quebec to secede from Canada. If Quebec does not secede, the other provinces may force it out.

Canada without Quebec

While all this quarreling was going on, many Quebecers were, individually or collectively, searching for alternatives. Many Quebecois have come to the amazed conclusion that the fighting between English and French is no longer the main reason for Quebec's wanting to sever its ties to Canada. We are being confronted by new realities, byproducts of economic, demographic, and technological revolutions. These changes are not only affecting Quebec and Canada but are also changing the way people live, all over the world.

For the majority of French-speaking Quebecers, the most painful thing to accept is the fact that French will never again be a major language of international trade. Adjusting to this fact will be a trying experience. If French Canadians are to survive, they will have to adapt to this new situation, as they have always adapted to changed realities in the past. They are survivors. The historical record proves it. As for the Anglophone and Allophone communities of Quebec, the primacy of English presents no problem whatever.

French as the language of international communication is doomed because of changes in the way we communicate. New technologies are producing a world language. Not French. Not Spanish, Japanese, Russian, Chinese or German either, but English. The way English has been creeping into every country as the Language Of Information, and thus Survival, is insidious but irresistible. Those who refuse to accept this fact are condemned to mediocrity and paucity.

Plaza in Quebec City devoted to Samuel de Champlain, Father of New France.
When he founded Quebec City in 1608, French had a brilliant future in North America. Times change.

The government of France has had to legislate in order to prevent the Institut Pasteur de recherches de Paris from publishing its journal in English only! In Toulouse, home of the French Spatial Agency, the working language of the Airbus 300 assembly plant is English! The writing — in English — is on the wall. We must heed the message.

That brings us to a Second Conclusion: If French-speaking Quebecers are to survive and prosper, they will have to accept English as the language of commerce. To that extent, assimilation will have to be a fact of life. This does not mean that Quebecers will have to abandon their language and culture, even though bigots would have them draw that conclusion. French Quebecers will have to fight to preserve their language and culture against the English-language steamroller of assimilation, but the same could be said of just about everyone on this planet, whatever their language.

At a time in history when nations elsewhere are uniting to face the American Giant, we in Canada are working toward the destruction of what could have been a great nation. In 1992 the European Community countries will form a United States of Europe. Sooner or later the Russian Empire will become part of that United Europe. It is also just a matter of time before the Asian countries unite to become the Third World Giant. There is no place for midgets in a world of giants.

Chateau Frontenac Hotel, Quebec City

Thus our Third Conclusion: Quebecers have two options, which are really one:

• An independent Quebec, alone and unilingual in French, at the (scant) mercy of what is left of Canada and depending on the United States for its survival;
• Assuming the first option is unacceptable, joining its huge southern neighbor as the 51st State, a union certain to fulfil a hope many Americans dared not even speak.
• This option would not only be less painful than the Canadian option but would also be the basis of a dynamically stimulating and invigorating experience for Quebecers. Canada no longer has anything to offer. It is a spent idea, a plan that failed.

The major elements for such a historic move are now in place, and a decision will have to be made soon, for the benefit of all concerned.

Small town in the Gaspe region

Parti 51 / 51 Party is courting, south of the border, proposing a marriage of interest and reason. Quebec today is stuck in a no-win situation vis-a-vis Canada. Better a win-win situation for Quebec and the United States.

 For Quebec, statehood would mean

• The end of the unrelenting, senseless bickering between Canada and Quebec, instead finally to get on with the day-to-day business of a modern state.
  Lower personal and corporate income taxes (e.g., 15% personal income tax on the first $30,000 of earnings, and 28% thereafter).
• Removal of all commercial barriers to the U.S. economy: tariffs, quotas, restricted bidding for government contracts — everything. This would be considerably more advantageous than the present Canada-U.S. free trade agreement.
• Access to a market 12 to 15 times that of English Canada alone. This would mark an end to the exodus of our brainpower, our educated youth, entrepreneurs and risk-takers who move part or all of their businesses south, to where the action is, and in so doing take jobs and economic vitality away from Quebec. Their small and medium-size businesses are the backbone of the economy and skeleton of future large businesses. The net result would be retention in Quebec of our brainpower, capital, technology, work force, and head offices.

Crow on cross of small-town church near Grande Vallee

• A higher standard of living. In general, the cost of consumer goods, food, and fuel is much lower in the U.S. than in Canada, thanks to economies of scale.
• An increase in our population due to in-migration from the south and from English Canada of people who decide they want to be in on this social, cultural, and economic "happening".
• A renewed upswing in our economy due to massive investments from our new southern partners. This capital would be used to develop secondary and tertiary industries so our natural resources would be transformed into finished products in Quebec. This cannot be done within Canada, which has been selling itself short for more than a century. Indeed, Canadians have often preferred to invest in the United States than in Canada, including Quebec!
• Quebec's size, wealth, and population would make it one of the most important and powerful States. It would also be the largest State geographically, bigger even than Alaska.

Quebecers who worry about the potential loss of old-age pensions, medical coverage, R.R.S.P., damage to the environment, etc., should realize that these matters are largely within the control of States, which have very considerable independent powers of legislation and regulation in the U.S. federal scheme. No government benefit is free. We pay for all of them with our taxes. Quebec is a democracy. Its people can have any benefit they are willing to pay for.

As for those who worry about the currency, it is surely easier to pay with the U.S. dollar, the world's premier currency of trade, than with Canadian or Quebec dollars.

Maison Alcan, Montreal; old architecture blending with new

For the United States, Quebec statehood would mean

• Secure access to the St. Lawrence River, almost all of which would be within the exclusive jurisdiction of the United States.
• A great store of unexploited natural resources which any U.S. investor willing to pay a fair price will have the right to develop.
• Secure access to huge supplies of excess electricity produced by hydroelectric projects in northern Quebec.
• A reservoir of one of the largest sources of fresh water in the world.
• A State that could be called "the fourth corner of America". Strategically situated, a Quebec State would be one less potential trouble spot — part of the solution, not the problem, of international security. Quebec's resources, population, and language skills would help in U.S. commercial competition with the European Community and East Asia.
• Addition of a State that would bring complementary talents, resources, culture, and technologies; a society that is humane, peaceful, productive, and well educated, with a long history of democratic tolerance and resiliency under stress.
  
  Mount Royal Park, Montreal
  
• Completion of the task set for Benjamin Franklin, to bring Quebec into the Union. And
• The psychological impact of a physically huge addition to the United States at a time when other areas of the world are presented as overtaking the U.S. economically and politically. More than just putting to rest talk of a U.S. "decline", Quebec's accession to the Union would break up Canada geographically and politically as should prompt other provinces to ask for statehood too, perhaps resulting in all of Canada entering the Union soon after Quebec joins.

Quebec seeks equality in the American Union. It is not "for sale". An honorable agreement will have to be negotiated, on an equal-to-equal basis, by our statesmen, intelligentsia, financial elite, and industry managers with their opposite number in the U.S. Throughout this process, it would be wise to remember what J.F. Clark once said: "Politicians think of the next election, statesmen of the next generation."

The American mentality is not "foreign" to Quebecers. In Quebec, we do not live and think like Frenchmen or Englishmen, but as North Americans. We already have roots south of the 45th parallel, in that many Americans originated in Quebec and many Quebecers originated in the United States. Quebecers and Americans have been crossing the border in both directions and intermarrying for centuries. The short, efficient North-South axis has always seemed easier and more logical than the East-West orientation Canada mandates.

Canada is a political aberration and a demographic absurdity. As a country Canada is much too vast for its population, the great majority of which lives on a narrow strip of land scarcely 200 kilometers wide along the border with the United States. Business sense dictates that trade be done on a North-South basis more than East-West. As Kipling observed, "East is East and West is West, and never the twain shall meet." — Andre M. Matte, Secretary General, Parti 51 / 51 Party

[The French-language (that is, the original) version of the above presentation follows. Click here for the English version.] [Return to top of this area.] [Go to main XP homepage.]

(Version française)

Introduction (en français primitif; nos excuses). Nous offrons ici la version originaire, la française, d'une présentation publiée en février 1990 par une organization, Parti 51, formée par des Franco-Canadiens à Montréal pour promouvoir l'idée que le Québec doit devenir le 51ème état des Etats-Unis. [Sauter au texte de la présentation mème.] Parti 51 a publié aussi une version anglaise, que nous offrons par-dessus. Quoique les deux versions son pareils, ils ne sont pas identiques. Cela fréquentement a lieu au Canada. Dans les Etats-Unis, si deux versions d'une présentation s'offrirent en deux langues différentes, l'une se faire l'écho de l'autre.  Au Canada, il est commun que deux textes bien différents, exprimant des idées bien diférentes, se produirent dans les deux langues officielles. Par exemple, les paroles originaires, françaises, du hymne national du Canada, O Canada, son fondamentalement différentes de celles de la version anglaise. Etourdissant, mais vrai.

(Un à-côté interessant:  O Canada a été premierement completement français et a été composé pour l'occasion d'une convention Franco-Canadienne en 1880. Le compositeur de la musique, le Québecois M. Calixa Lavallée, a habité un grand part de sa vie dans les Etats-Unis, a devenu le Président de l'Association Nationale des Professeurs de la Musique (des Etats-Unis), et a habité a Boston jusqu'à son mort. En 1933, 42 ans après son enterrement près de Boston, ses vestiges s'ont mue [?? - Eng.: were moved] à Montréal. Ceci supporte un de les points majeurs de la présentation du Parti 51, que les Québecois ont eu un rapport intime et productif avec les Etats-Unis.)

Parce que les deux versions de cette présentation diffèrent, nous offrons les deux. Nous avons supprimé l'addresse et numéro de téléphone, parce que le groupe apparement n'existe encore. Il y a des années que le président du Parti Expansionniste ("XP") fait la connaissance de André Matte, qui a ecrit la présentation, a l'aéroport de Montréal durant un court séjour entre avions, et M. Matte eut décidé mouvoir à la mouvement indépendantiste.

Des mois plus tard, un gentilhomme différent téléphonait à New York pour rapporter qu'il a remplacé M. Matte en service de la cause de créer le Québec dans un état des Etats-Unis, et il demandait si XP peut assister. Quoique XP ne peut pas les assister, le président a suggé que la manière le plus simple et le moins cher pour le Parti 51 promouvoir ses idées etait créer un page dans l'Internet. Avant de publier ici leurs présentations, nous ont essayé trouver leur page, sans succès. Par conséquent nous avons publié leur mots eloquents dans l'espoir que des Québecois peut créer un autre groupe pour poursuivre leur cause.

Nous avons contribué des illustrations pour réduire le poids du texte, et pour donner aux Americains, particulièrement, un sens de comment belle est "La Belle Province", et donc combien magnifique une addition à l'Union elle serait. Cettes illustrations n'ont rapport pas, necessairement, au texte à lequel elles avoisinent. Ces illustrations et leurs légendes, comme cette préface tant maladroite, ne sont part des présentations originaires, et diffère dans les deux versions. Si vous desirez voir toutes les illustrations, cherchez la version anglaise aussi.

MANIFESTE

 POUR UN "QUEBEC 51è ETAT" DES ETATS UNIS D'AMERIQUE.

 L'idée d'un Québec annexé aux Etats Unis n'est pas nouvelle en elle même. Elle avait déjà été envisagée par un groupe d'hommes d'affaire Anglophones de Montréal en 1849. Ce qui est nouveau c'est qu'un groupe d'hommes, que certains qualifieront "d'avant-gardistes", ait décidé de se réunir et de fonder un parti politique et réactiver une idée qui arrive à point dans un contexte propice à une telle prise de conscience.

Le Château Frontenac surge par-dessus la bas-ville, Québec.
(The Chateau Frontenac looms over the lower town, Quebec City.)

L'idée peut peut-être paraitre farfelue à première vue, mais lorsque l'on fait l'analyse objective de l'acheminement qui a mené à cette "conscientisation", on s'aperçoit que l'idée devient fascinante. Plus on va en profondeur plus on s'aperçoit que les solutions aux problèmes qui affligent le Québec depuis plus de trois siècles sont de plus en plus limitées et qu'une de ces alternatives est des plus invoûtante.

Une première conclusion s'impose. Nous devrons, un jour ou l'autre, faire face à la réalité et prendre une décision pour éliminer trois siècles de constantes confrontations entre les deux peuples fondateurs.

Eglise à Mont St. Pierre, Gaspésie
(Church in Mont St. Pierre, Gaspe region)

En 1774, l'Acte du Québec garantissait à cette dernière, des droits sur la religion et légalisait le système basé sur le "Code Napoléon". Ce système légal est différent du "Droit Commun" en vigueur dans les autres provinces. Ceci faisait automatiquement du Québec une "Société distincte".

La Confédération Canadienne qui a vu le jour le 1er juillet 1867, donnait à tous les Canadiens d'expression Française et Anglaise, et ce à travers tout le Canada, des droits acquis sur la langue, la culture, etc.. En 1890, le Manitoba a signé les accords de la Confédération garantissant aux deux peuples fondateurs des droits acquis, et ce faisant, elle est devenue une Province à part entière. Cette nouvelle province a non seulement omis volontairement de mettre en pratique cette convention mais elle a prise les mesures nécessaires pour assimiler ses Franco-Manitobains, à ce moment là majoritaires. Quand aux autres Provinces et mise à part le Nouveau Brunswick, qui a récemment modifier ses lois, les droits élémentaires et supposément acquis des Canadiens d'expression Française n'ont jamais été respectés.

Au tout début des années '80, les Premiers Ministres des dix Provinces et du Canada se sont réunis pour établir les modalités du rapatriement de la Constitution Canadienne. Toutes les Provinces ont posé des conditions. Ces conditions ont été acceptées pour toutes les Provinces, sauf pour le Québec et nous avons connu "la nuit des longs couteaux".

En 1987, ce sont les autres Provinces qui ont demandé au Québec qu'elles seraient les "conditions minimales" acceptable par le Québec pour que celle-ci adhère à la Constitution Canadienne. Le Québec a réduit de vingt cinq à cinq les conditions qui lui permettraient de maintenir un minimum de dignité. Les onze Premiers Ministres ont alors accepté ces conditions et signé ce que l'on appelle "Les Accords du Lac Meech". Aujourd'hui, une après l'autre, les Provinces reviennent sur leur parole et leur signature.

En 1989, Les Canadiens d'expression Française, à travers le Canada, revendiquent toujours ces droits, pourtant acquis, et le Québec est de plus en plus isolé. Avec ou sans les Accords du Lac Meech, le Québec ne peut d'aucune manière protéger du lac Meech ne sont qu'une suite logique à cette perfidie qui dure maintenant depuis cent vingt trois ans. Le système est à sens unique, il n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais.

Québec est la seule cité entourée de murs d'Amérique du Nord.
La Forteresse Québec renforce la disposition défensive.
(Quebec is the only walled city in North America.
Fortress Quebec reinforces a defensive mindset.)

De plus en plus, il devient évident que le fait d'humilier et de dénigrer tout ce qui est Français et Québecois est devenu, à l'extérieur du Québec, un exercise intellectuel à la mode! Il faut être aveugle pour ne pas constater le génocide culturel des Francophones hors Québec en commençant par l'Ontario et les quatres autres provinces de l'ouest où le "Fait Français" est irrémédiablement condamné à disparaitre.

Pendant que ces querelles font rage, beaucoup de Québécois, individuellement ou collectivement réfléchissent et se posent des questions sur les alternatives. Ce faisant, ils réalisent avec stupéfaction que la décision que les Québecois devront, tôt ou tard, prendre pour sortir de cette impasse, n'est plus uniquement dictée par l'affrontement entre les Canadiens d'expression Anglaise et d'expression Française. Cette décision nous sera imposée, bon gré mal gré, par les changements qui insidieusement envahissent le monde entier. Des changements économiques, des changements technologiques, des changements démographiques et politiques, etc.. Nous subissons tous, une forme d'assimilation économique et technique qui se fait par le biais de la Langue du troc, de la langue internationale de communication qu'est l'Anglais. Cette assimilation est réelle et irréversible.

- Suite à des pressions de la part de la délégation Québécoise à Paris, le gouvernement Français a due légiférer pour interdire l'Institut Pasteur de recherches à Paris de publier son journal uniquement dans la langue de Shakespeare.

- A Toulouse, berceau de l'aérospatiale Française, on construit l'airbus en Anglais.

- La langue de l'informatique qui est internationale, est aussi unilingue Anglaise.

Que ce soit en Asie, en Europe ou en Amérique, la langue du troc et de communication ne sera pas le Français, ni l'Espagnol, ni le Japonais, ni le Russe, elle sera Anglaise. Ceux qui refusent de croire en cette réalité, seront irrémédiablement condamnés à l'asservissement et à la médiocrité.

Québec, vue de la Citadelle
(Quebec City, from the Citadel)

Une deuxième conclusion s'impose. Aussi pénible qu'elle soit à accepter par la majorité des Francophones du Québec, l'utilisation de l'Anglais comme langue international de commerce, est une réalité qu'ils devront accepter et avec laquelle ils leur faudra conjuguer et vivre. Pour ce qui est des Anglophones et des Allophones le dilemme ne se pose pas.

Si nous voulons survivre, travailler et prospérer dans un monde de plus en plus interdépendant des uns et des autres, nous devrons tous ensemble, le faire en Anglais dans le respect des droits des personnes et des ethnies qui composent cette société.

Le Français deviendra la langue de la culture et nous devrons lutter contre la bêtise humaine pour ne pas être assimilé et çà, quelque soit notre langue, notre culture, notre origine et quelque soit l'endroit où nous vivons sur cette planète.

Rocher Percé, Gaspésie (Pierced Rock, Gaspé Region)

Au Canada, il y a encore des gens bien pensantes qui croient au Canada bilingue d'un bout à l'autre du pays et dans la cohabitation des deux peuples fondateurs vivant béatement dans l'harmonie et le respect des droits fondamentaux. Ces personnes se nourrissent d'illusions. La situation actuelle est devenue inacceptable de part et d'autre. Non seulement elle est inacceptable du point de vue culturelle et linguistique mais elle l'est aussi du point de vue géographique et économique. Le Canada est un pays trop vaste avec une population trop petite. Sa population est répartie sur une bande de terrain d'à peine 200 km de large le long de la frontière Américaine. Le mouvement naturel du commerce doit se faire en direction Nord Sud. Ceci est aussi valable pour les provinces de l'ouest que pour le Québec. Comme dirait Rudyard Kipling, "East is East, West is West and never the twain shall meet".

Tout juste avant les élections du 25 septembre '89, des sondages indiquaient que: 28% des Canadiens d'expression Anglaise étaient favorable à l'idée que le Québec se sépare du Canada. En 1977 ce chiffre était de 11%; au Québec, 36% des Francophones désiraient voir le Québec indépendant et autonome. En Colombie Britannique, ce taux était de 36%; de 28% pour les Prairies, de 25% pour les Maritimes et de 21% en Ontario. C'était le plus haut pourcentage jamais enregistré.

Depuis ce sondage, cette tendance est constamment à la hausse et s'accentue, de plus en plus vite.

Une troisième conclusion s'impose. En temps que Québécois, nous ne pouvons plus cohabiter avec les autres Provinces. Le contraire est aussi vrai. Si le Québec ne se sépare pas du Canada c'est le Canada qui se séparera du Québec.

Québec au demi-jour (Quebec City at dusk)

Au moment où les peuples ont tendance à se regrouper afin de s'ajuster à la nouvelle réalité économique et technique, ici, au Canada on parle de l'éclatement de ce qui aurait pu être une "GRANDE NATION". En 1992 l'Europe ne sera plus qu'un grand pays,

"Les Etats Unis D'Europe". D'ici une quinzaine d'années, tout au plus, il est vraisemblable de croire que l'Empire Russe réintégrera l'Europe. Dans un avenir qui s'apprête à cogner à notre porte, l'Asie songe elle aussi à une forme d'unification économique et politique.

Que pourra faire un Québec Indépendant, vivant en Français, contre tous ces géants, vivant en Anglais? Nous ne pouvons pas nous payer le luxe d'aller à contre courant de ce qui se passe à l'échelle mondiale.

Le Château Frontenac pres du demi-jour
(Chateau Frontenac near dusk)

Une quatrième conclusion s'impose. Nous n'avons plus que deux options:

Faire un virage de 90 degrés vers le Nord et resté isolé dans un Québec libre, fier et indépendant. Espérant pouvoir conclure une entante commerciale avec ce qui restera du Canada et à la merci d'un "Libre échange" négocié avec les U.S.A.. Bien que cela soit possible et même souhaitable, à condition que cela se fasse dans le respect et la dignité, la réalité en est tout autre. Au lendemain de l'Indépendance du Québec, il y aura un exode de cerveaux et de capitaux. Nous devrons subir les conséquences de l'éclatement du Canada. Les vengences économiques et politiques que nous ferons subir nos ex-concitoyens seront terribles.

Dans les meilleurs conditions, il faudra attendre au moins une génération pour que le Québec revienne à la situation économique d'aujourd'hui et au moins une autre génération pour commencer à rattraper le retard que nous aurons pris par rapport aux autres peuples. Ce n'est pas un luxe que nous pouvons nous payer ni un héritage que nous pouvons laisser aux enfants de nos enfants.

En assumant que la première option soit inacceptable,

Il nous faudra alors faire un virage de 90 degrés vers le sud et conclure une Union Politique avec nos voisins Américains. Cette option serait avantageuse non seulement pour le Québec mais aussi pour les Etats Unis.

Pour le Québec, les avantages sont d'une importance capitale:

• Une fin à cette guerre intestinale entre les deux peuples fondateurs qui dure depuis toujours et un retour aux préoccupations saines de tous les jours.
• Une diminution des impôts personnel et corporatif. A titre d'exemple, le taux d'imposition personnel aux Etats Unis est de 15% sur les premiers $30,000.00 de revenu et de 28% sur l'excédent.
• Elimination des barrières tarifaires. Ce qui serait beaucoup plus avantageux que les accords négociés du libre échange.
• Un accès à un marché potentiellement 15 à 20 fois plus important. Cela éliminerait l'exode de nos Cerveaux, de nos P.M.E. et de nos Compétences vers les Etats Unis et permettrait à celles-ci de maintenir au Québec; capitaux, technologies, main d'oeuvre et sièges sociaux.
• Une amélioration du standard de vie. En général le prix des biens de consommation est appréciablement inférieur au sud du 45è parallèle. On a qu'a regarder le prix de la nourriture et du carburant.
• Une augmentation de notre population due à une émigration en provenance du sud et du Canada. Cette émigration sera favorisée par une exploitation accélérée de nos compétences et de nos richesses.
• Cette exploitation accélérée de nos compétences et de nos ressources se fera par l'apport massif de capitaux Américains, car le Québec insistera sur la nécessité de favoriser, non seulement le secteur primaire, comme c'est le cas actuellement, mais aussi les secteurs secondaires et tertiaires comme condition de l'annexion. Cela entrainera automatiquement:
  
  1. une restructuration de nos industries qui aura pour conséquences de transformer nos matières premières en produits finis, ici au Québec et non l'étranger.
  2. diminution du taux de chômage,
  3. une augmentation du nombre d'emplois,
  4. une croissance démographique importante,
  5. l'industrialisation d'un Québec voué à la prospérité.

Vielle Montréal, été
(Old Montreal in summer)

• Le Québec, 51è Etat, deviendrait un des Etats clef des Etats Unis en importance démographique et économique. Le Québec serait alors placé dans une situation de force.

L'idée d'un Québec 51è état des U.S.A. suscitera beaucoup de questions dont les deux plus importantes seront axées sur La Langue et les Questions d'ordre pratiques.

Toit d'édifice, voisin de Notre Dame, Montréal
(Roofline of building alongside Notre Dame, Montreal)

1- La Langue: Il est important de savoir que la Langue Française et la Culture qui s'y ratache sera mieux protégée dans un contexte Américain qu'il ne l'est dans le contexte actuel Canadien. Il existe déjà, en Louisiane, un précédent. Cet Etat, de par sa constitution, est officiellement bilingue. Il dépense, chaque année, des sommes importantes dans le but de préserver ce qui reste de la Langue Française et de promouvoir le "Fait Français". Un autre précédent existe en Arizona où la cours a récemment renversé un jujement faisant de l'Anglais la seule langue officielle de l'Etat.

Le Québec veut être "Maitre chez nous". C'est ce slogan qui a amené la "Révolution Tranquille" et c'est tout probablement ce slogan qui nous permettra de réaliser ce rêve en temps qu'Etat des U.S.A., vu que cela n'est plus possible dans le contexte Provincial Canadien.

2- Questions d'ordre pratique: En ce qui concerne les sujets suivants; Pensions de Vieillesse, Assurance Maladie, Bien être Social, Pensions de retraite, Ecologie, Environnement, etc., ils ne sont nullement incompatibles avec les lois qui peuvent être votées individuellement par chaque Etat. D'ailleurs, certains Etats offrent déjà ces avantages. Il faut toujours se rappeler que ces avantages ne sont pas gratuit, ils sont financés par nos taxes. Il suffit d'avoir la volonté et les moyens de se les offrir. Nous vivons en démocratie.

Quand à la monnaie, mieux vaut payer en dollars U.S. qu'en dollars Canadiens ou Québécois.

Pour les Etats Unis, pays de la liberté et de la démocratie, les avantages sont encore plus importants et plus impressionnants:

• L'accès exclusif au fleuve St Laurent et l'accès direct à l'Atlantique du Nord.
• L'accès à une énergie à bon marché.
• L'accès à des matières premières inexploitées.
• L'accès à l'une des plus importantes sources d'eau douce au monde.
• Un Etat stratégiquement bien placé pour assurer la Défense Nationale.
• Un Etat additionnel qui amènera un apport complémentaire; culturel, humain et technologique. Une société tolérante, pacifique et productrice.

L'intérieur, Basilique de Marie, Reine du Monde, Montréal
(Interior, Basilica of Mary, Queen of the World, Montreal)

Une cinquième conclusion s'impose. Pour survivre et prospérer, le Québec se doit de devenir le 51è Etat des Etats Unis d'Amérique. Pour négocier cette annexion, d'égal à égal et sans avoir à nous vendre, nous ferons appel à nos Hommes d'Etat, à nos Ressources Humaines, à nos Penseurs et Intellectuels, tout en se rappelant ce qu'a dit J.F. Clark, "un politicien pense aux prochaines élections, un homme d'état à la prochaine génération."

L'extérieur de la Basilique
(Exterior of the Basilica)

La mentalité Américaine n'est pas étrangère au Québécois. Nous avons de nombreux traits en communs. De plus nous nous connaissons et nous avons déjà des racines aux Etats Unis. Une partie importante de la population Américaine a ses origines au Québec. En temps que Québécois, nous ne vivons pas et ne pensons pas comme les Français ni comme les Anglais avec qui nous n'avons que très peu de choses en commun. Nous sommes des Nord Américains. Nous ne devons jamais oublier qu'il a toujours été plus facile, pour nous du Québec, de dialoguer dans la direction Nord Sud que dans la direction Est Ouest.

André M Matte
Secrétaire Général

Pensée: Toutes les Armées du monde ne peuvent rien contre une idée dont l'heure est venue. (Victor Hugo)

 (12 février 1990)
*Fin*

Take a poll! If you'd like to express yourself on this matter and are either Canadian (including, for this purpose, Quebecois) or American, please take one of the polls at our "Private Action for Canadian-U.S. Union" page.

Check out a printable flyer with tear-off tabs for posting on bulletin boards. If you'd like to post this flyer in your area, please (a) fold back and forth several times on the line between the tab area and main text so that if someone rips off a tab a chunk of the message won't come off with it, (b) cut each tab free from the others, and (c) put it up only in legally permissible display areas, such as bulletin boards you are authorized to post to, public kiosks, etc.

[Go to top of this page.] [Go to top of French version.]

There are (at October 22, 2002) five other items in our Canada area:  "Winning the United States to Quebec separatism", "Welcoming Canada Home", "Private Action for Canadian-U.S. Union", "A Modest Proposal for Redrawing the Map of Canada as Seven States and One Territory of the United States", and a printable flyer with tear-off tabs There is also a discussion filled with ideas on how Quebec could, very profitably, make itself champion of French in the Western Hemisphere at Letters 45A-H of the "Letters from the Chairman" page, clickably indexed at "Haiti (and Quebec)". See "What's New" for anything that might have been added since.

[Go to XP Home page.]

[Flags courtesy of FOTW Flags Of The World website at http://fotw.vexillum.com/flags/
(QC: Luc-Vartan Baronian; US: Zeljko Heimer)]
[Animated XP logo contributed by Todd G. Sutherland of Mississauga, Ontario]
[Photos courtesy of L. Craig Schoonmaker.]